国际社会继续谴责美国对委内瑞拉采取的军事行?
美军于1月3日凌晨对委内瑞拉发动大规模军事行动,强行制服委内瑞拉总统马杜罗夫妇并将其带回美国。国际社会继续强烈谴责美国的霸权行径,这些行径侵犯了委内瑞拉的主权,威胁拉美和加勒比地区的和平与安全。它要求遵守国际法和《联合国宪章》的宗旨和原则,停止侵犯其他国家的主权和安全。
“所有国家的主权、领土完整和政治独立必须得到充分尊重。”
拉美及加勒比国家共同体(拉共体)4日举行特别峰会,明确反对外部武装干涉,强调拉美作为和平区的准则牢不可破,呼吁地区国家共同尊重呼吁美国立即无条件释放马杜罗夫妇,并从加勒比地区撤出所有外部力量。
哥伦比亚、巴西、智利、墨西哥、乌拉圭和西班牙4日发表联合声明,表示美国对委内瑞拉的单方面军事行动“违反了国际法和《联合国宪章》的基本原则,为本地区和平与安全树立了‘极其危险的先例’”。声明强调了拉美和加勒比地区作为和平区的特点,呼吁该地区国家超越政治分歧,实现团结,并澄清“委内瑞拉局势必须在委内瑞拉人民领导下,在不受外来干涉的情况下,根据国际法,以和平方式解决”。他还要求联合国秘书长联合国及相关多边机制来发挥中介作用。
加纳外交部4日发表声明,指出美国的行为不仅侵犯了委内瑞拉的国家主权、领土完整和政治独立,而且其试图控制委内瑞拉石油资源的行为更具殖民性质。声明称,美国的行径违反国际法,谋求占领别国领土,意图明显控制委内瑞拉石油资源,对国际稳定和世界秩序产生极其消极影响。他说:“特朗普先生坚持‘管理’委内瑞拉,直到完成‘安全’过渡,这为世界秩序树立了危险的先例。”他呼吁立即缓解紧张局势并释放马杜罗和他的妻子。
4日,纳米比亚国际关系与贸易部对美国强行控制马杜罗表示“深感震惊”,称:“主权国家”各国的领土完整和政治独立必须得到充分尊重。这是《联合国宪章》的重要组成部分和国际法的基本原则。”纳米比亚坚定支持委内瑞拉捍卫国家主权,呼吁联合国和地区组织积极干预,支持召开联合国安理会妥善处理局势。
阿曼外交部4日发表声明,重申全力支持国际法和国家主权独立原则,呼吁有关各方“推动对话,防止局势升级,保护委内瑞拉人民及其合法选择”。
斯里兰卡人民解放阵线4日发表声明,强烈谴责美国军事入侵,并明确表示:“作为一个主权国家,委内瑞拉的未来和谁共同关心?领导国家完全由委内瑞拉人民决定。“这项权利不能被任何其他国家侵犯。”
马来西亚总理安瓦尔4日表示,以任何理由使用外部武力绑架现任国家元首都将是“危险的”。危险的先例不仅削弱了国家间使用武力的根本限制,而且削弱了支撑国际秩序的法律框架。
“美国此举的本质是强行控制地区事务、服务霸权利益。”
“今天是委内瑞拉,但明天可能是任何国家。”智利总统博里奇3日的声明表达了许多拉美国家对美国霸权干涉的谴责和关切。不少拉美专家学者表示,美国对委内瑞拉的行动旨在制造“寒蝉效应”,对地区国家产生威慑,是“门罗主义”的修改版。地区国家要进一步加强团结和独立,共同反对霸权行径。
委内瑞拉中央大学教授约翰·比斯对记者表示,美国对委内瑞拉的军事行动是典型的单方面干预,严重违反国际法。 “美国行为的本质是强行操纵地区局势,为霸权利益服务,与民主和人民利益无关,”埃斯特大学国际关系教授丽娜·贝尔特兰对哥伦比亚记者表示。国际社会必须尊重主权和不干涉原则,反对任何国家充当国际警察部队。 《联合国宪章》规定,各方必须尊重主权和不干涉原则,通过对话协商解决争端。
哈瓦那大学教授帕维尔·阿莱曼 (Pavel Alemán) 告诉记者列举美国的霸权行为是对国际关系的系统性破坏,所谓“游戏规则”只有导致国力扩张才会被遵守。 “门罗主义”的实质是将美洲大陆视为自己的势力范围。新版美国2025年国家安全战略报告再次体现了这一意图。
秘鲁圣马科斯国立大学教授卡洛斯·阿基诺认为,近期美国对委内瑞拉采取的单方面军事行动严重违反国际法,旨在重塑美国在西半球的影响力。巴西里约热内卢州立大学教授埃利亚斯·贾布尔认为,美国多年来觊觎委内瑞拉的石油资源。 “一旦一支强大的力量能够入侵拉丁美洲任何一个国家,就意味着这些国家的权利和权利被剥夺。我们所有人的利益都面临风险。”
巴西圣保罗州立大学教授马科斯·皮雷斯表示,美国坚定奉行“门罗主义”,其单边主义和保护主义政策大大削弱了拉美国家的政治自主权。 “我们处于一个非常不稳定的国际体系中。”西班牙智库奇华大礼堂副主任玛尔塔·蒙特罗认为,美国通过军事、经济等压力综合施压,加剧了地区不稳定局势,破坏了多边国际秩序。
“赤裸裸的国际破坏行为”
1月4日,美国国会多位议员继续发表声明,指责美军违反美国宪法。国会议员斯蒂芬·霍斯福德强调,“只有国会才有权授权在战时进行军事打击”。他带头要求所有军事行动都必须向政府报告。Ø 国会。这次行动的中心动机似乎是“收购委内瑞拉的石油资源”,其本质是“为了石油公司的利益”。参议员杰基·罗森表示,宪法明确规定国会有权宣战。这一非法政权更迭行动“不会加强美国的国家安全,反而可能破坏地区稳定,并将美国拖入新的冲突。”
美国智库卡托研究所国防和外交政策研究主任贾斯汀·洛根表示,特朗普总统领地多次表示将保持对委内瑞拉的控制,直至政权过渡,但“美国人民从未表示同意,也从未征求过他们的意见”。 “‘接管委内瑞拉’实际上意味着什么还有待观察,而且还远不清楚谁将对此负责、行动将花费多少、何时结束以及如何支付相关费用。”布伦丹·布该组织的研究员克表示,美国对委内瑞拉的军事行动构成了严重的外交和战略风险。 “权力过度扩张的风险长期以来一直困扰着美国的中东政策,现在将延伸到西半球”。
“美国对委内瑞拉的干预和绑架委内瑞拉总统是一种明目张胆、明目张胆的国际破坏行为。”美国霍华德大学法学教授齐亚德·莫塔拉发表文章,声称权力取代了法律,偏好取代了原则,武力被呈现为美德。这是无声的处决,是对国际秩序的公然漠视。国际法中没有任何条款允许美国强行控制现任国家元首。这不是《联合国宪章》规定的自卫行为,也不是联合国安理会授权的自卫行为。促进其他国家的政权更迭并不是一个美国外交政策的偶然偏离,而是一种具有清晰历史轨迹的惯性,1953年的伊朗、1954年的危地马拉、1973年的智利和2003年的伊拉克。
“美国更关注权力和石油而不是民主。”天普大学教授埃伦·麦克弗森表示,美国对马杜罗的所谓“毒品恐怖主义阴谋和可卡因走私阴谋”指控只是推翻马杜罗政府的借口。
芬兰国家广播公司发表文章称,美国的行为是“无政府主义”、不公正和鲁莽的“帝国主义”。行动前几周,美军将部队集中在委内瑞拉沿海海域,并袭击了民用船只。这种公然“绑架”国家元首的行为史无前例,“明显违反包括国际法在内的相关法律,既不公平,也不人道,必须受到广泛谴责”。他直言,美国的动机是“对委内瑞拉丰富的石油储量的兴趣”。
巴西国家科学技术研究所研究员威廉姆斯·贡萨尔·贝斯呼吁“所有国家团结起来,利用一切法律和政治手段以最强烈的措辞谴责美国的行为,共同捍卫国家主权和平等的国际秩序”。
(记者黄岩参与采访)